A „Pacta sunt servana” a kötelmi jog egyik hagyományos alapelve. Lényege az, hogy a megállapodások a felekre nézve kötelező erővel bírnak, függetlenül a megállapodás formájától, illetve attól, hogy beleillik-e az adott megállapodás valamely szerződéstípusba.
A megállapodások vagy szerződések nem teljesülése esetén az egyik félnek különféle lehetősége van a másik féllel szemben a keletkezett konfliktusok rendezésére. A cselekvési alternatívák terjedhetnek a passzív várakozástól a kölcsönösen kezdeményezett tárgyalásokon át akár (egy semleges bíróság beiktatása által) agresszív módon érvényt érvényesítő és kikényszerítő eljárásig, azaz a követelés jogosságának a bíróság által való megerősítéséig.
Egy konfliktus akkor keletkezik, ha az egyik fél egy állapotot magára nézve igazságtalannak ítél meg, és keresi annak a felelősét, aki számára a hátrányos állapotot előidézte.
Hogyan jut el egy konfliktus a mediációig?
Ezzel a kérdéssel kezdődik minden gazdasági mediáció. Amennyiben valamelyik fél a békés és költségtakarékos ugyanakkor rövid határidőn belüli mégis hatékony megoldáson egy mediációs kísérleten gondolkodik, akkor végig kell gondolnia hogyan, lehet egy ilyen konfliktusmegoldó eljárást elindítani.
A gondolat megszületésének időpontjától a hívatásos mediátorral illetve a másik féllel való közös tárgyalási napig több idő is eltelhet.
A gondolat megszületésének időpontjától a hívatásos mediátorral illetve a másik féllel való közös tárgyalási napig több idő is eltelhet.
Több esetben szemléletbeli probléma ugyanakkor emocionális túlfűtöttség és a mediáció által biztosított emberi kapcsolatok reparálásának előnyei és a gazdasági előnyök által biztosított lehetőségek felismerésének hiánya akadályozza meg a gyors és hatékony konfliktusmegoldást. A feleknek a mediációs eljárásban alapvetően szabad akaratukból kell részt venniük.
A szabad akarati részvételi elv, mint főszabály megnehezíti az eljárás elindítását, mivel az egymással szemben és vitában álló felek között időközben megromlott a viszony ugyanakkor rideggé vált a kapcsolat és megszűnt mindennemű kommunikáció.
A bírósági eljárásban a mediációs eljárással ellentétben a felperes kényszeríti az alperest az eljárásban való részvételre függetlenül az eljárás végső ökonomikus és perszonális kimenetelétől. Ezáltal figyelmen kívül hagyja és lemond a mediációs eljárás által biztosított előnyökről.
A mediációs - megállapodás egy szerződés, amelyben a vitában álló felek kölcsönösen kötelezik magukat arra, hogy az eljárás során a megegyezésre törekszenek.
További információ: http://www.permegelozes.hu/
