Nemzetközileg így hazánkban is az utóbbi időben megnőtt az érdeklődés a jogviták bírósági eljáráson kívüli rendezési lehetőségei iránt.
A mediáció bár kétség kívül, mint önkéntes békés vitarendezési módszer különleges értéket képvisel a polgári jogi viták korrekt, megnyugtató rendezésében, azonban ettől az eljárástól eltérően vannak még további alternatív módok is.
Az alábbiakban következzék a (nem peres eljárásban lefolytatott) jogviták rendezési módjainak rövid bemutatásai:
Egyeztetés: Olyan megállapodás elérésére irányuló vitarendezési eljárás, amelyben az eltérő álláspontok közelítésére kizárólag az érintett felek részvételével kerül sor.
Békéltetés: Az egyeztetéstől alapvetően abban különbözik, hogy egy pártatlan semleges harmadik személy is részt vesz az eljárásban, aki azonban nem tehet javaslatot a vita eldöntésére vonatkozóan, csupán a felek álláspontját deríti fel és próbálja meg egymáshoz közelíteni.
Közvetítés: Az különbözteti meg a békéltetéstől, hogy itt a pártatlan, semleges harmadik személy a felek helyzetét megismerve maga is javaslatot fogalmazhat meg a vita eldöntését illetően, tehát a békéltető "passzivitásához" képest aktív szerepet játszik az eredmény formálásában. Javaslata azonban nem lehet kötelező a felekre.
Döntőbíráskodás: Olyan formális eljárás, amelynek során a pártatlan, semleges harmadik személy a felek álláspontjának meghallgatása után a felekre nézve kötelező döntést hoz. Az elhatároló pont az, hogy a felek ebben az eljárásban lemondanak arról, hogy maguk oldják meg a vitájukat és a döntési jogot teljes egészében a harmadik személyre ruházzák át.
További információ: http://www.permegelozes.hu/
