Permegelőzés: A konfliktuskezelés bíróságon kívüli alternatívája (Polgári jogi prevenció)

Szakmai írásaimmal az évtizedes bel- és külföldi tapasztalataimra építve azt kívánom bemutatni, hogy a viszonylagosan új jogintézmény a mediáció, Magyarországon is új lehetőségeket kínál a hétköznapi emberi kapcsolatok reparálására, továbbá az üzleti élet résztvevői számára a konfliktushelyzeteik gyors, hatékony és gazdaságos bíróságon kívüli rendezésére.

Új szakmai Egyesület kezdte meg hazai és nemzetközi működését:

MAGYAR MEDIÁCIÓS TÁRSASÁG
(Az oldal egy kattintással közvetlenül elérhető)

2008. szeptember 19., péntek

"Business-to-Business" Mediáció

A "Business-to-Business" mediációs eljárásokban, amelyek nem a bírósági épületben hanem a hivatásos polgári mediátor irodájában kerülnek levezetésre, az eljáró mediátor a jogvitában álló felektől az első lépésben rövid írásos összefoglalót kér arról, hogy külön külön a felek hogyan látják a kialakult konfliktust. A tényállás rögzítése céljából és a tárgyalás eredményes lefolytatása végett van erre szükség.

Természetesen minden hivatásos mediátornak megvan a saját eszköztára arra, hogy az esetekkel kapcsolatos tárgyalásokat eredményesen levezessék, azonban többen azon a véleményen vannak, hogy nincs semmiféle további dokumentációkra vagy igazoló üzleti szerződésekre szükség mivel a felekkel és jogvitájukkal szemben a törvényi előírásoknak megfelelően pártatlanok és semlegesek akarnak maradni.

Ezek a hivatásos mediátorok a következő elvet követik:

"Mi biztosítjuk az eljárás lebonyolításához szükséges keretet, valamint levezetjük az eljárást Ti pedig (mármint a jogvitában álló felek) hozzáadjátok a tartalmat. Mi igyekszünk az egyéni érdekeiteket, szükségleteiteket a pozíciók helyett az eljárás során feltárni, mivel nem a bírósági tárgyalóteremben vagyunk. Ha már dokomentációkról és különböző üzleti szerződésekről beszélünk, akkor már nem mediációs eljárást vezetünk. "

A "Business-to-Business" mediációs eljárással ellentétben vannak eljáró hivatásos mediátorok, akik előzetesen a jogvitában alló felektől semmiféle dokumentációt nem kérnek előre.

Ezek a hivatásos mediátorok a következő elvet követik:

"A lehető legkevesebb információt szeretnénk az eljárás medindítása előtt a jogvitában álló felektől hallani. Azért mert nem szeretnénk már az eljárás megindítása előtt egy bizonyos képet róluk illetve a jogvitájukról kialakítani. Ellenkező esetben a felek nem hinnék hiába is állítanánk, hogy mi semmit nem tudunk a konfliktusukról, ezáltal hiteltelenné válnánk és gyengülne a bizalmuk felénk. Ebben az esetben nem mint egy hivatásos mediátorra, hanem mint egy eljáró peres bíróra tekintenének."

Természetesen lehetne sokáig folytatni az összegzéseket, hogy melyek a hivatásos mediátorok által alkalmazott jobb és mégjobb módszerek. Azonban tényszerűen rögzítenünk kell, hogy nincsen legjobb "Business-to-Business" mediációs eljárás, hanem a felek igényétől, az ügy tárgyától, a vita jellegétől, a helyi jogszabályoktól az érdekeltek rugalmasságától függ, hogy melyik változatot tartják megfelelőnek.

Hiszen az alapelv az adott, mely szerint:

A mediációs eljárás a vitarendezésnek olyan formája, amelyben egy pártatlan harmadik fél, a hivatásos mediátor segíti a feleket az érdekeiknek megfelelő és mindegyikőjüknek elfogadható megállapodás létrehozásában.

További információ: http://www.permegelozes.hu